Neuausrichtung des Entwicklungsministeriums

Deutsche Außenpolitik, Globalisierung, Auswärtiges Amt, Diplomatie

Moderator: Barbarossa

Benutzeravatar
Barbarossa
Mitglied
Beiträge: 15507
Registriert: 09.07.2008, 16:46
Wohnort: Mark Brandenburg

Niebel: Entwicklungsministerium kein Weltsozialamt

Berlin (dpa) - Entwicklungsminister Dirk Niebel (FDP) hat das Festhalten an dem Ministerium als eigenständigem Ressort verteidigt, zugleich aber Änderungen der Aufgabenstellung angekündigt.

Im Koalitionsvertrag sei vereinbart, "dass in Zukunft die deutsche Entwicklungszusammenarbeit ein integraler Bestandteil der deutschen Außenpolitik ist, nicht in deren Auftrag, aber eingebettet in diese Politik agiert", sagte Niebel am Montag in Deutschlandfunk. Zudem solle "mit möglichst hoher Effizienz zielgenau das Geld der deutschen Steuerzahler für Entwicklungszusammenarbeit auch eingesetzt werden".

Er sei "Minister für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung", fügte Niebel hinzu...
weiter lesen: http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/ ... alamt.html
Die Diskussion ist eröffnet!

Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts! ;-)
Benutzeravatar
Balduin
Administrator
Beiträge: 4213
Registriert: 08.07.2008, 19:33
Kontaktdaten:

Verständlich, Geld das man selber nicht hat, sollte man nicht nutzlos verschenken - dann doch für sehr sinnvolle Projekte... Dazu gehört auf jeden Fall nicht mehr China!
Herzlich Willkommen auf Geschichte-Wissen - Registrieren - Hilfe & Anleitungen - Mitgliedervorstellung

He has called on the best that was in us. There was no such thing as half-trying. Whether it was running a race or catching a football, competing in school—we were to try. And we were to try harder than anyone else. We might not be the best, and none of us were, but we were to make the effort to be the best. "After you have done the best you can", he used to say, "the hell with it". Robert F. Kennedy - Tribute to his father
Band des Möbius

Ralph hat geschrieben:Verständlich, Geld das man selber nicht hat, sollte man nicht nutzlos verschenken - dann doch für sehr sinnvolle Projekte... Dazu gehört auf jeden Fall nicht mehr China!
Eine sehr sinnvolle Massnahme, den größten Gegner der Entwicklungshilfe zum Entwicklungshilfeminister zu machen.
Gruß Band des Möbius
Benutzeravatar
Barbarossa
Mitglied
Beiträge: 15507
Registriert: 09.07.2008, 16:46
Wohnort: Mark Brandenburg

Erst einmal, hallo und willkommen hier im Forum @Band des Möbius!
Band des Möbius hat geschrieben:
Ralph hat geschrieben:Verständlich, Geld das man selber nicht hat, sollte man nicht nutzlos verschenken - dann doch für sehr sinnvolle Projekte... Dazu gehört auf jeden Fall nicht mehr China!
Eine sehr sinnvolle Massnahme, den größten Gegner der Entwicklungshilfe zum Entwicklungshilfeminister zu machen.
Gruß Band des Möbius

Würde ich so nicht sagen.
Jegliche Entwicklungshilfe sollte ohnehin darauf ausgerichtet sein, daß sie eine Hilfe zur Selbsthilfe darstellt. Allmosen zu verteilen und hungernde Menschen vor dem Verhungern und Erfrieren zu retten, ist zwar unmittelbar nach einer Naturkatastrophe zunächst einmal sinnvoll, später jedoch nicht mehr.
Nehmen wir als Beispiel Haiti. Dort wurde durch das Erdbeben viel zerstört. Die Hilfsgelder, die dort hingeschickt wurden, sind natürlich sinnvoll um Leben zu retten - auch um die zerstörten Häuser und Infrastruktur wieder herzustellen. Ist dies jedoch geschafft, kann jede weitere Hilfe nur noch darauf ausgerichtet sein, den Staat und die dortige Gesellschaft wirtschaftlich zu unterstützen, indem man z. B. Investitionen tätigt und so die Wirtschaft von Haiti in Schwung bringt. Am besten wäre es, wenn Wirtschaftsunternehmen - z. B. aus Deutschland - dort investieren und Fabriken bauen oder die dortige Landwirtschaft unterstützen (z. B. durch Schaffung von Absatzmärkten). Und dafür ist ein Mann von der FDP gar nicht so fehl am Platze denke ich.
Die Diskussion ist eröffnet!

Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts! ;-)
Band des Möbius

Barbarossa hat geschrieben: Nehmen wir als Beispiel Haiti. Dort wurde durch das Erdbeben viel zerstört. Die Hilfsgelder, die dort hingeschickt wurden, sind natürlich sinnvoll um Leben zu retten - auch um die zerstörten Häuser und Infrastruktur wieder herzustellen. ... Und dafür ist ein Mann von der FDP gar nicht so fehl am Platze denke ich.
Nehmen wir als Beisiel Haiti. Vor zweihundert Jahren hat sich das haitianische Volk von der französischen Kolonialherrschaft befreit. Seit dieser Zeit haben alle Imperialisten dieser Welt nichts Besseres zu tun gehabt, als das haitianische Volk erneut unter die koloniale Knute zu zwingen. Von wegen Hilfe zur Selbsthilfe. Hilfe für die internationalen Monopole, damit sie das haitianische Volk noch besser ausbeuten konnten. Putsche der US-Administration gegen frei gewählte Präsidenten, Verschleppung von Präsidenten, Einsetzung von Marionetten (Papa Doc und Baby Doc), wer wollte alle Grausamkeiten der sogenannten freien Welt gegen dieses kleine Volk aufzählen.
Mach Dich bei german-foreign-policy bitte kundig, was gerade diese FDP gegen Haiti mit losgetreten hat. Dann reden wir mal wieder über den honorigen Herrn Niebel und sene FDP.
Gruß Band des Möbius
Benutzeravatar
Barbarossa
Mitglied
Beiträge: 15507
Registriert: 09.07.2008, 16:46
Wohnort: Mark Brandenburg

Band des Möbius hat geschrieben:...Mach Dich bei german-foreign-policy bitte kundig...

Ich hab mal kurz rein geschaut - also das ist ja eine ziemlich radikale Seite...
:?

Edit:
Die "Informationen zur Deutschen Außenpolitik" (german-foreign-policy.com) werden von einer Gruppe unabhängiger Publizisten und Wissenschaftler zusammengestellt, die das Wiedererstarken deutscher Großmachtbestrebungen auf wirtschaftlichem, politischem und militärischem Gebiet kontinuierlich beobachten...

Und das ist ja nun echt ein großer Unsinn.
Die Diskussion ist eröffnet!

Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts! ;-)
Benutzeravatar
Balduin
Administrator
Beiträge: 4213
Registriert: 08.07.2008, 19:33
Kontaktdaten:

Barbarossa hat geschrieben:
Band des Möbius hat geschrieben:...Mach Dich bei german-foreign-policy bitte kundig...

Ich hab mal kurz rein geschaut - also das ist ja eine ziemlich radikale Seite...
:?

Edit:
Die "Informationen zur Deutschen Außenpolitik" (german-foreign-policy.com) werden von einer Gruppe unabhängiger Publizisten und Wissenschaftler zusammengestellt, die das Wiedererstarken deutscher Großmachtbestrebungen auf wirtschaftlichem, politischem und militärischem Gebiet kontinuierlich beobachten...

Und das ist ja nun echt ein großer Unsinn.
Die Autoren sind sehr links einzuordnen. Für mich in keinster Weise eine objektiv und neutrale Berichterstattung. In den (einsehbaren) Artikeln dominieren die Wörter Führer, Militär, Hegemonie, Repression und Kolonialismus/Imperialismus...
Herzlich Willkommen auf Geschichte-Wissen - Registrieren - Hilfe & Anleitungen - Mitgliedervorstellung

He has called on the best that was in us. There was no such thing as half-trying. Whether it was running a race or catching a football, competing in school—we were to try. And we were to try harder than anyone else. We might not be the best, and none of us were, but we were to make the effort to be the best. "After you have done the best you can", he used to say, "the hell with it". Robert F. Kennedy - Tribute to his father
Band des Möbius

Ralph hat geschrieben: Ich hab mal kurz rein geschaut - also das ist ja eine ziemlich radikale Seite...
So, radikal? Wie radikal ist sie denn? Fällt sie unter den Radikalen-Erlass?
Ralph hat geschrieben:
Die "Informationen zur Deutschen Außenpolitik" (german-foreign-policy.com) werden von einer Gruppe unabhängiger Publizisten und Wissenschaftler zusammengestellt, die das Wiedererstarken deutscher Großmachtbestrebungen auf wirtschaftlichem, politischem und militärischem Gebiet kontinuierlich beobachten...
Und das ist ja nun echt ein großer Unsinn.
Was daran ist Unsinn? Die Bundeswehr spielt sich in Ex-Jugoslawien, an der Küste des Libanon , an der Küste Somalias und in Afghanistan als Heilsbringer auf. Überall werden globalpolitische Interessen deutscher Monopole durchgesetzt.
Ralph hat geschrieben: Die Autoren sind sehr links einzuordnen. Für mich in keinster Weise eine objektiv und neutrale Berichterstattung. In den (einsehbaren) Artikeln dominieren die Wörter Führer, Militär, Hegemonie, Repression und Kolonialismus/Imperialismus...
Ja, ist schon klar. Werden deutliche Worte gebraucht, die sie Sache eindeutig kennzeichnen, kann der deutsche Michel sich nicht mehr in Allgemeinheiten flüchten. Also rettet er sich dahin, wo er es bisher schön warm hatte, in die Arme der Bourgeoisie. Objektive und neutrale Berichterstattung kann nur von der Bourgeoisie kommen, denn die hat bekanntlich keine Klasseninteressen, ja gibt es die überhaupt noch?
Gruß Band des Möbius
Benutzeravatar
Barbarossa
Mitglied
Beiträge: 15507
Registriert: 09.07.2008, 16:46
Wohnort: Mark Brandenburg

Band des Möbius hat geschrieben:So, radikal? Wie radikal ist sie denn? Fällt sie unter den Radikalen-Erlass?
Das nicht, so wie die Partei "Die Linke" trotz Beobachtung durch den Verfassungsschutz auch (noch) nicht darunter fällt.
Band des Möbius hat geschrieben:Was daran ist Unsinn? Die Bundeswehr spielt sich in Ex-Jugoslawien, an der Küste des Libanon, an der Küste Somalias und in Afghanistan als Heilsbringer auf. Überall werden globalpolitische Interessen deutscher Monopole durchgesetzt.
Die Bundeswehr erfüllt in allen Beispielen, die du anführst Mandate der UN, die von der Weltgemeinschaft eigens zur Friedenssicherung beschlossen wurden.
Gerade solche Maßnahmen sind für die Durchsetzung der Beschlüsse der UNO-Menschenrechtcharta und auch für den Welthandel auch in unserem Jahrhundert leider immer noch unverzichtbar.
Gerade am Beispiel von EX-Jugoslawien hat man gesehen, zu welchen entsätzlichen Exzessen ein zu spätes Einschreiten der Weltgemeinschaft führen kann, wenn man extremistische, verbrecherische Diktatoren zu lange gewähren läßt. Durch ein noch früheres und vor allem entschlosseneres Eingreifen hätte sehr viel Leid und Blutvergießen auf dem Balkan verhindert werden können.
Band des Möbius hat geschrieben:Ja, ist schon klar. Werden deutliche Worte gebraucht, die sie Sache eindeutig kennzeichnen, kann der deutsche Michel sich nicht mehr in Allgemeinheiten flüchten. Also rettet er sich dahin, wo er es bisher schön warm hatte, in die Arme der Bourgeoisie. Objektive und neutrale Berichterstattung kann nur von der Bourgeoisie kommen, denn die hat bekanntlich keine Klasseninteressen, ja gibt es die überhaupt noch?
Gruß Band des Möbius
Was du mit deiner linken Argumentation (die böse "Bourgeoisie" bzw. die bösen "Monopole" = marxistisch-leninistische Propaganda!) bezweckst ist mir dagegen nicht so ganz klar. Die hat ja wohl auf Grund ihrer gleichermaßen unhumanen wie auch gescheiterten Ideologie ein für alle male ausgedient. Ich für meinen Teil habe jedenfalls so ausreichend unter diesem diktatorischen System gelitten, daß ich Zeit meines Lebens emotional alles verachten und ablehnen werde, was sich kommunistisch, sozialistisch oder auch nur irgendwie links nennt - ist einfach so.
Die Diskussion ist eröffnet!

Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts! ;-)
Antworten

Zurück zu „Außenpolitik“