AWACS-Aufklärung d. NATO in Türkei m. deutscher Beteiligung

Bundeswehr und deren Einsätze, Rüstung, Wehrpflicht

Moderator: Barbarossa

Benutzeravatar
Barbarossa
Mitglied
Beiträge: 15507
Registriert: 09.07.2008, 16:46
Wohnort: Mark Brandenburg

Die NATO hat beschlossen, in der Türkei AWACS-Aufklärungseinsätze zu fliegen. Daran werden auch deutsche Bundeswehrsoldaten beiteiligt sein, die 30% des Personals stellen sollen. Da es sich dabei nicht um unmittelbare Kampfeinsätze handelt, ist nach Auffassung der Bundesregierung ein Bundestagsbeschluss nicht erforderlich. Dies stößt auf heftige Kritik der Opposition, die der Regierungsauffassung widerspricht. Zudem ist nicht klar definiert, welchen Auftrag die Truppen haben und gegen wen sich der Einsatz richtet. Klar ist nur, dass es sich um eine Bodenaufklärung auf türkischem Gebiet handeln soll.

Indes endet in diesen Tagen der seit 2013 laufende deutsche "Patriot"-Einsatz in der Türkei.

Artikel lesen: http://www.welt.de/newsticker/news1/art ... chtig.html
Die Diskussion ist eröffnet!

Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts! ;-)
Paul
Mitglied
Beiträge: 2739
Registriert: 29.04.2012, 18:44
Wohnort: Mittelhessen an der Loganaha

Ich bin gegen diesen Einsatz. Die Türkei wird von außen nicht bedroht. Die inneren Probleme hat die Regierung selbst erzeugt. Es wäre schlimm, wenn die deutschen Flugzeuge der Türkei im Kampf gegen die kurdische Befreiungsbewegung helfen würden. Sie würde sich damit an den zivilen Opfern beteiligen. Das in einem Zeitpunkt, in welchem ein Ausschluß der Türkei aus der Nato mögluch erscheint.
viele Grüße

Paul

aus dem mittelhessischen Tal der Loganaha
Benutzeravatar
Barbarossa
Mitglied
Beiträge: 15507
Registriert: 09.07.2008, 16:46
Wohnort: Mark Brandenburg

Ja, ich befürchte auch, dass sich der Einsatz gegen die Kurden im eigenen Land (Türkei) richten könnte. Es wäre wirklich fatal, wenn daran auch noch deutsche Soldaten beteiligt wären. Sieht die Bundesregierung diese Gefahr nicht?
Die Diskussion ist eröffnet!

Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts! ;-)
Spartaner
Mitglied
Beiträge: 1649
Registriert: 25.12.2013, 23:36

Barbarossa hat geschrieben:Ja, ich befürchte auch, dass sich der Einsatz gegen die Kurden im eigenen Land (Türkei) richten könnte. Es wäre wirklich fatal, wenn daran auch noch deutsche Soldaten beteiligt wären. Sieht die Bundesregierung diese Gefahr nicht?
Das befürchte ich weniger. Die Kurden fahren ja nicht mit Panzern oder ähnlichen Fahrzeugen in der Türkei auf. Ob jetzt spezielle Verdächtige in ihren Privatfahrzeugen überwacht werden können, ist auch fraglich. Barrikaden auf den Strassen können aber trotsdem sichtbar sein und übermittelt werden, aber dafür brauch man keine Überwachungsflüge dafür setzt man Drohnen ein, oder die werden auch durch Polizeikräfte vor Ort übermittelt. Vielmehr dienen die Aufkläungsflüge der Luftüberwachung. Eine etwaige Luftraumverletzung von brisanten NATO -Gebiet kann dadurch abschreckungsweise vermieden werden. Aber ich denke auch, dass es ohne den AWACS - Aufklärungsflügen zu keiner Luftraumverletzung kommen wird, wenn es den je eine gegeben hätte.

" Aufgabe des AWACS ist die luftgestützte Luftraumaufklärung und -überwachung mit dem Ziel der Früherkennung und Vorwarnung (engl. Airborne Early Warning, kurz AEW)."

"Ohne ein solches System sind die Luftüberlegenheits- und Abfangjäger in ihrer Rolle auf die vorhandenen bodengestützten Systeme angewiesen, welche jedoch tieffliegende Objekte meist nicht erfassen können."
https://de.wikipedia.org/wiki/Airborne_ ... rol_System
Spartaner
Mitglied
Beiträge: 1649
Registriert: 25.12.2013, 23:36

Barbarossa hat geschrieben:Ja, ich befürchte auch, dass sich der Einsatz gegen die Kurden im eigenen Land (Türkei) richten könnte. Es wäre wirklich fatal, wenn daran auch noch deutsche Soldaten beteiligt wären. Sieht die Bundesregierung diese Gefahr nicht?
Was allerdings merkwürdig erscheint, sind Veröffentlichungen in denen deutlich auch zum Ausdruck kommt, dass z. B. man in Afghanistan Bodenoperationen unterstützen konnte. Es waren Einsätze zur Unterstützung von Landstreitkräften und Spezialkräften möglich. Was die AWACS-Maschinen in Wirklichkeit können, bleibt der deutschen Öffentlichkeit verborgen. Es könnte auch sein, dass die türkischen Streitkräfte in ihrem Terror gegen die PKK (kurden) Zivilisten, Frauen und Kinder unterstützt werden.
Paul
Mitglied
Beiträge: 2739
Registriert: 29.04.2012, 18:44
Wohnort: Mittelhessen an der Loganaha

Die ersten Meldungen lauteten doch, das die Bundeswehr Aufklärung für die Alliierten Luftschläge gegen den IS in Syrien durchführen sollte. Von Unterstützung der Türkei im Bürgerkrieg war nicht die Rede.
Die Amerikaner lawieren sich irgendwie durch. Sie brauchen die Kurden als Verbündete in Syrien und errichten dort einen Luftwaffenstütztpunkt, weil sie sich nicht auf die Türkei verlassen wollen, insbesondere wenn dort der Bürgerkrieg eskaliert.
Ganz fallen lassen wollten sie die Türkei noch nicht. Viel wird davon abhängen, ob die Türkei die syrischen Kurden angreift, um den IS zu halten. Da die Türkei gedroht hatte, das der Euphrat die Rote Linie ist, müßten sie jetzt die Autonomie angreifen, denn die Truppen der Autonomie haben den Euphrat überschritten und drängen nach Norden zur Befreiung von Minbij. Dort werden sich viele dem Aufstand gegen den IS anschließen.

Möglicherweise werden die kurdischen Truppen schon von amerikanischen Militärberatern begleitet. Die Türkei würde also bewußt Amerikaner angreifen.
viele Grüße

Paul

aus dem mittelhessischen Tal der Loganaha
Spartaner
Mitglied
Beiträge: 1649
Registriert: 25.12.2013, 23:36

Paul hat geschrieben:Die ersten Meldungen lauteten doch, das die Bundeswehr Aufklärung für die Alliierten Luftschläge gegen den IS in Syrien durchführen sollte. Von Unterstützung der Türkei im Bürgerkrieg war nicht die Rede.
Der Auftrag des AWACS-Einsatzes besteht ausschließlich darin, Luftgebildes über der Türkei zu erstellen. Der Einsatz der AWACS-Flüge dient rein defensiven Zwecken. Die AWACS sind Teil der integrierten Luftverteidigung der NATO und können kein Bild der Lage am Boden erstellen. Der Einsatz wird durch die NATO gesteuert, der Beitrag von deutschen Soldaten an den AWACS-Besatzungen macht hier ungefähr 30 % aus. Der geplante Einsatz war auch Gegenstand der jüngsten Bundespressekonferenz, wo sich die Sprecher des Verteidigungsministeriums hierzu geäußert haben.
http://www.auswaertiges-amt.de/DE/_Elem ... _node.html
Paul
Mitglied
Beiträge: 2739
Registriert: 29.04.2012, 18:44
Wohnort: Mittelhessen an der Loganaha

Heute wurde in den Fernsehnachrichten ausdrücklich gesagt, das die Aufklärungsflüge über Syrien geflogen werden, um Angriffe auf Isis vorzubereiten. Es wurde aber auch gesagt, das die Türkei Zugriff auf die Auswertungen hat. Die Türkei hört nicht auf, die Autonomietruppen zu bedrohen. Es ist damit zu rechnen, das die Daten über die Stellungen der Autonomietruppen direkt an Isis geleitet werden.
Es gibt jetzt wieder Meldungen über Verstärkungen für Isis aus der Türkei und Materiallieferungen, sowie Zwangsrekrutierungen. Die Türkei möchte verhindern, das Minbij und Jarablus befreit werden.

In der Praxis macht die Bundeswehr dann Aufklärungsflüge für Isis.
viele Grüße

Paul

aus dem mittelhessischen Tal der Loganaha
Spartaner
Mitglied
Beiträge: 1649
Registriert: 25.12.2013, 23:36

Paul hat geschrieben:Heute wurde in den Fernsehnachrichten ausdrücklich gesagt, das die Aufklärungsflüge über Syrien geflogen werden, um Angriffe auf Isis vorzubereiten. Es wurde aber auch gesagt, das die Türkei Zugriff auf die Auswertungen hat. Die Türkei hört nicht auf, die Autonomietruppen zu bedrohen. Es ist damit zu rechnen, das die Daten über die Stellungen der Autonomietruppen direkt an Isis geleitet werden.
Es gibt jetzt wieder Meldungen über Verstärkungen für Isis aus der Türkei und Materiallieferungen, sowie Zwangsrekrutierungen. Die Türkei möchte verhindern, das Minbij und Jarablus befreit werden.

In der Praxis macht die Bundeswehr dann Aufklärungsflüge für Isis.
Diese Medung ist mit 100 prozentiger Sicherheit falsch.
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Verteidigungspolitik“