Folter – immer verboten oder darf es Ausnahmen geben?

Allgemeine politikwissenschaftliche Diskussionen

Moderator: Barbarossa

Benutzeravatar
Balduin
Administrator
Beiträge: 4213
Registriert: 08.07.2008, 19:33
Kontaktdaten:

Fall Gäfgen
„Wir wurden als Barbaren dargestellt“
Der Polizist Ortwin Ennigkeit über sein Verhör des Kindermörders Magnus Gäfgen und die anschließende Folter-Debatte. In seinem Buch will er zeigen, wie aus der Befragung eines Entführers in kürzester Zeit ein phantastisches Foltermärchen gemacht wurde.

http://www.faz.net/artikel/C30190/fall- ... 88461.html
Herzlich Willkommen auf Geschichte-Wissen - Registrieren - Hilfe & Anleitungen - Mitgliedervorstellung

He has called on the best that was in us. There was no such thing as half-trying. Whether it was running a race or catching a football, competing in school—we were to try. And we were to try harder than anyone else. We might not be the best, and none of us were, but we were to make the effort to be the best. "After you have done the best you can", he used to say, "the hell with it". Robert F. Kennedy - Tribute to his father
Benutzeravatar
Barbarossa
Mitglied
Beiträge: 15506
Registriert: 09.07.2008, 16:46
Wohnort: Mark Brandenburg

Folgende Aussage im Artikel ist interessant. Das habe ich auch noch nicht gewußt:
Wenn ein betrunkener Autofahrer sich gegen eine Blutprobe wehrt, darf die Polizei gegen ihn unmittelbaren Zwang anwenden. Sie darf ihm Schmerzen zufügen, seinen Widerstand brechen.
Das kann aber auch irgendwie nicht sein.

Ansonsten wäre zum vorliegenden Fall noch zu sagen, wenn das wirklich so abgelaufen ist, wie im Interview gesagt, dann scheint der Foltervorwurf zu unrecht gemacht worden zu sein.
Die Diskussion ist eröffnet!

Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts! ;-)
Benutzeravatar
Balduin
Administrator
Beiträge: 4213
Registriert: 08.07.2008, 19:33
Kontaktdaten:

Naja, Polizisten dürfen festhalten, fixieren... Warum sollte das nicht gehen?
Das Interview kommt mir ein wenig spanisch vor. Was stimmt jetzt? Die Aussage, man glaube einem Mörder mehr, als den Polizisten, haut ja schon rein. Aber es muss etwas passiert sein, Gerichte sind nicht dumm!
Herzlich Willkommen auf Geschichte-Wissen - Registrieren - Hilfe & Anleitungen - Mitgliedervorstellung

He has called on the best that was in us. There was no such thing as half-trying. Whether it was running a race or catching a football, competing in school—we were to try. And we were to try harder than anyone else. We might not be the best, and none of us were, but we were to make the effort to be the best. "After you have done the best you can", he used to say, "the hell with it". Robert F. Kennedy - Tribute to his father
Benutzeravatar
Orianne
Mitglied
Beiträge: 3147
Registriert: 11.06.2014, 21:14
Wohnort: Suisse
Kontaktdaten:

Ich bin absolut gegen die Folter, leider wir sie ja in vielen Ländern immer noch angewendet. Die Frage ist, wo fängt Folter an? Es gibt Verhörmethoden die einen Lügner innerhalb von 10 Minuten überführen können, ohne das physische Gewalt ausgeübt wird, aber psychische Folter, die den Lügner entlarvte? In Paris gibt es Polizeistationen da werden Verhaftete zuerst einmal verprügelt, man will dem Delinquenten so raten, dass er sich ja nie mehr erwischen lassen soll, ist das eine gute Methode?
Es gibt auch Gefängnisse in Frankreich, da wird immer noch geprügelt, aber es interessiert sich im Land niemand dafür, im Gegenteil, genau vor 100 Jahren wurde in Paris die letzte öffentliche Hinrichtung vollzogen, es war wie ein Jahrmarktsspektakel, hier ist ein Artikel im Spiegel:

http://www.spiegel.de/einestages/guillo ... 74544.html
Grant stood by me when I was crazy, and I stood by him when he was drunk, and now we stand by each other.

General William Tecumseh Sherman
Bild
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Politische Theorien“