Re: Fremdenfeindlichkeit und Gewalt in Deutschland
Verfasst: 14.09.2012, 11:20
Lieber Barbarossa,
daran kannst Du sehen, dass alle Dreck am Stecken haben.
daran kannst Du sehen, dass alle Dreck am Stecken haben.
Forum für Geschichte und Politik
https://geschichte-wissen.de/foren/
Wahrscheinlich ist es ganz schlicht und einfach Feigheit. Jeder kannte ein bißchen was, wollte dem aber nicht genauer nach gehen,weil er ja dann vielleicht irgendwie aufgefallen wäre. (Soll schlecht sein für Karrieren, habe ich mir sagen lassen...) Keiner war offensichtlich bereit, die Büchse der Pandora zu öffenen, also hat man sie immer schön weitergeschoben...Barbarossa hat geschrieben:Tja - und der MAD ist nicht der einzige, der etwas verschwiegen hat. Die neueste Meldung:dieter hat geschrieben:...Fazit:Ich glaube der MAD war so naiv und glaubte, die ganze Affäre vertuschen zu können.
hier: weiterlesenDonnerstag, 13. September 2012
NSU-Spur in Berlin verschlampt
Weiterer Behördenchef geht
Die Panne um eine MAD-Akte über den Rechtsterroristen Mundlos fordert einen Posten. Der Chef des Verfassungsschutzes von Sachsen-Anhalt, Limburg, tritt zurück. Der Untersuchungsausschuss macht derweil immer weitere Entdeckungen: So gab es 2002 in Berlin eine Spur zur NSU. Eine Person aus dem Dunstkreis der NSU soll zudem V-Mann gewesen sein...
Es zieht immer weitere Kreise.
So viele Behörden kannten etwas über die NSU, aber nichts passierte. Es heißt ja immer: "Viele Köche verderben Brei."
Das ist wohl ganau das, was hier passiert ist. Was meint ihr?
hier: weiterlesenDonnerstag, 27. September 2012
Wieder eine NSU-Ermittlungspanne
Waffenspur wurde vertan
Eine wichtige Waffenspur bei den Neonazi-Morden ging unter. Der NSU-Untersuchungsausschuss des Bundestags macht den Ermittlern nun schwere Vorhaltungen. Die geben sich selbstkritisch.
(...)
Die neun Kleinunternehmer wurden alle mit einer Ceska 83 erschossen, einem Spezialmodell aus Tschechien.
Die Ermittler verfolgten damals den Verbleib fast all dieser Pistolen und stießen bereits früh auf eine wichtige Spur zu einem Schweizer Waffenhändler, der sich später als Quelle für die Tatwaffe herausstellte. Trotzdem wurden die Zusammenhänge rund um die Tatwaffe erst nach dem Auffliegen des Terrortrios im November 2011 aufgeklärt...
Lieber Babylon,Babylon5 hat geschrieben:Wahrscheinlich ist es ganz schlicht und einfach Feigheit. Jeder kannte ein bißchen was, wollte dem aber nicht genauer nach gehen,weil er ja dann vielleicht irgendwie aufgefallen wäre. (Soll schlecht sein für Karrieren, habe ich mir sagen lassen...) Keiner war offensichtlich bereit, die Büchse der Pandora zu öffenen, also hat man sie immer schön weitergeschoben...Barbarossa hat geschrieben:Tja - und der MAD ist nicht der einzige, der etwas verschwiegen hat. Die neueste Meldung:dieter hat geschrieben:...Fazit:Ich glaube der MAD war so naiv und glaubte, die ganze Affäre vertuschen zu können.
hier: weiterlesenDonnerstag, 13. September 2012
NSU-Spur in Berlin verschlampt
Weiterer Behördenchef geht
Die Panne um eine MAD-Akte über den Rechtsterroristen Mundlos fordert einen Posten. Der Chef des Verfassungsschutzes von Sachsen-Anhalt, Limburg, tritt zurück. Der Untersuchungsausschuss macht derweil immer weitere Entdeckungen: So gab es 2002 in Berlin eine Spur zur NSU. Eine Person aus dem Dunstkreis der NSU soll zudem V-Mann gewesen sein...
Es zieht immer weitere Kreise.
So viele Behörden kannten etwas über die NSU, aber nichts passierte. Es heißt ja immer: "Viele Köche verderben Brei."
Das ist wohl ganau das, was hier passiert ist. Was meint ihr?
Natürlich darf man die Braunen auf gar keinen Fall unterschätzen. Aber du schlägst (mal wieder) ins andere Extrem über und machst Panik. Diese "Wirtschaftsvergehen" dürften in erster Linie Steuervergehen sein. Da hat also jemand seine Steuer nicht bezahlt. Find ich nicht schlecht, wenn der Staat versucht, die Leute auf diese Art und Weise auszuschalten. War schon bei Al Capone erfolgreich. Von einer drohenden Übernahme der deutschen Wirtschaft durch Rechtsextreme zu schwadronieren, geht aber m.E. zu weit. So weit sind wir noch lange nicht. Dafür fehlt den Braunen auch meistens die (Aus-)Bildung. Zum Glück...Mendelejew hat geschrieben:Aber Neo-Braune, die bereit sind, Wirtschaftsvergehen zu begehen, zeigen damit abschreckend, dass sie gänzlich ungeeignet sind, in einem Land eine führende politische Stellung einzunehmen, was sie ja anstreben.
Schön von Dir zu hören, dass für Dich Steuerhinterziehung nachrangige Wirtschaftsvergehen sind, genau DU darum auch zu den tausenden gehörst, die in der Maske des Biedermannes (so heisst das nämlich richtig) den rechten Sumpf kleinreden, ich hoffe unbewusst.Peppone hat geschrieben:Natürlich darf man die Braunen auf gar keinen Fall unterschätzen. Aber du schlägst (mal wieder) ins andere Extrem über und machst Panik. Diese "Wirtschaftsvergehen" dürften in erster Linie Steuervergehen sein. Da hat also jemand seine Steuer nicht bezahlt. Find ich nicht schlecht, wenn der Staat versucht, die Leute auf diese Art und Weise auszuschalten. War schon bei Al Capone erfolgreich. Von einer drohenden Übernahme der deutschen Wirtschaft durch Rechtsextreme zu schwadronieren, geht aber m.E. zu weit. So weit sind wir noch lange nicht. Dafür fehlt den Braunen auch meistens die (Aus-)Bildung. Zum Glück...Mendelejew hat geschrieben:Aber Neo-Braune, die bereit sind, Wirtschaftsvergehen zu begehen, zeigen damit abschreckend, dass sie gänzlich ungeeignet sind, in einem Land eine führende politische Stellung einzunehmen, was sie ja anstreben.
Viel gefährlicher sind die vielen tausenden, die die Gesellschaft unterwandern und im Kleid des Biedermanns rechte Thesen klopfen - und bei den Nichtbraunen auch noch auf Verständnis stoßen...so hat´s schon mal begonnen.
Beppe
Ob mit oder ohne "e", beides sind gültige Genitive von "Biedermann".Mendelejew hat geschrieben:in der Maske des Biedermannes (so heisst das nämlich richtig)
Mir ist schon immer Deine unklare Haltung aufgefallen und Dein argumentativer Eiertanz.Peppone hat geschrieben:Ob mit oder ohne "e", beides sind gültige Genitive von "Biedermann".Mendelejew hat geschrieben:in der Maske des Biedermannes (so heisst das nämlich richtig)
Und nein, ich rede Steuervergehen nicht klein, aber deswegen gleich den Untergang der Republik dräuen zu sehen, das geht mir persönlich zu weit.
Beppe
Mendelejew hat geschrieben:Mir ist schon immer Deine unklare Haltung aufgefallen und Dein argumentativer Eiertanz.
Vielleicht sind darum Deine Beiträge für mich so amüsant....
Kannst du ja haben. Is dein gutes Recht.Mendelejew hat geschrieben:Ich habe da z.B. bei Dir den Eindruck,
Dann hab ich deinen Beitrag missverstanden.Mendelejew hat geschrieben:Ob Du diesen Zusammenhang allerdings nun verstanden hast, wenn Du mir einen commerce über den Genitiv hälst, bezeifel ich. In meinem eingeschobenen Nebensatz zum Biedermann ging es nicht um den Genitiv sondern darum daß es nicht "im Kleid des Biedermannes, sondern "in der Maske des Biedermannes" heuist.
Du stellst erneut durch nichts bewiesene Behauptungen auf, sei es, ich wolle eine bestimmte politische Sicht vermitteln wollte, sei es hier, dass ich persönliche Anfeindungen schriebe.Barbarossa hat geschrieben:[Mod. an]
Mendelejew hat geschrieben:Mir ist schon immer Deine unklare Haltung aufgefallen und Dein argumentativer Eiertanz.
Vielleicht sind darum Deine Beiträge für mich so amüsant....
Mendelejew: Ich muß dich jetzt wirklich mal bitten, persönliche Anfeindungen zu unterlassen. Mir ist das schon des öfteren aufgefallen und das ist nicht in Ordnung. An dem Punkt ist die Toleranz dann auch bei uns zu Ende.
[Mod. aus]
Abgesehen davon, dass ich dir für deine Wertschätzung danke - du hast, scheints, noch nicht so ganz kapiert, was der Job eines Mod ist.Mendelejew hat geschrieben:Wenn allerdings der Adressant Deiner direkten Hilfe bedurfte,
Lieber Beppe,Peppone hat geschrieben:Abgesehen davon, dass ich dir für deine Wertschätzung danke - du hast, scheints, noch nicht so ganz kapiert, was der Job eines Mod ist.Mendelejew hat geschrieben:Wenn allerdings der Adressant Deiner direkten Hilfe bedurfte,
Der tritt nicht nur dann in Aktion, wenn sich ein User bei ihm beschwert (dann besteht sogar erst einmal eine Pflicht für den Mod, über die Rechtmäßigkeit der Beschwerde zu entscheiden bzw. zu entscheiden, ob er aufgrund der Beschwerde auch tatsächlich in Aktion treten sollte), sondern immer dann, wenn es ihm angemessen erscheint.
Im Klartext: Ein Einschreiten des Mod hat nicht immer (In Wahrheint wohl eher selten) eine Beschwerde eines Users als Vorlauf, sondern geschieht immer dann, wenn es der Mod persönlich für notwendig erachtet.
Beppe
Was haben denn nun, lieber verehrter Dieter, meine Beiträge mit Deinem Wahlverhalten zutun ?dieter hat geschrieben:Lieber Beppe,Peppone hat geschrieben:Abgesehen davon, dass ich dir für deine Wertschätzung danke - du hast, scheints, noch nicht so ganz kapiert, was der Job eines Mod ist.Mendelejew hat geschrieben:Wenn allerdings der Adressant Deiner direkten Hilfe bedurfte,
Der tritt nicht nur dann in Aktion, wenn sich ein User bei ihm beschwert (dann besteht sogar erst einmal eine Pflicht für den Mod, über die Rechtmäßigkeit der Beschwerde zu entscheiden bzw. zu entscheiden, ob er aufgrund der Beschwerde auch tatsächlich in Aktion treten sollte), sondern immer dann, wenn es ihm angemessen erscheint.
Im Klartext: Ein Einschreiten des Mod hat nicht immer (In Wahrheint wohl eher selten) eine Beschwerde eines Users als Vorlauf, sondern geschieht immer dann, wenn es der Mod persönlich für notwendig erachtet.
Beppe
so isses. Anscheinend haben wir nun Krasnaja hier bei uns. Es bringt nichts sich mit ihm auseinanderzusetzen,sehe mich als Linker, war 20 Jahre in der SPD, hatte auch schonmal die Linkspartei gewählt nach Schröders "Reformen", eine Diskussion mit ihm hatte ich schon im G-Forum aufgegeben. Es ist müßig auf seine Vorstellungen einzugehen, deshalb ignorieren.