Triton hat geschrieben:http://antistasi-2-0.winload.de/
Statt Verschlüsselung einfach digitalen Ungehorsam betreiben. Jede Verschlüsselung kann mit genügend Aufwand geknackt werden, weil der Staat ja manchmal wirklich an Informationen kommen muss. Der grundsätzliche Fehler bei der ganzen Datensammelwut ist doch, dass sie nur Normalbürger und kriminelle Vollidioten trifft. Der durchschnittlich intelligente Terrorist umgeht das doch spielend.
Sehe ich ähnlich, man muß doch immer die Zielsetzung der Datensammelei im Auge behalten, bevor man sich aufregt und den Zusammenbruch der Demokratie konstatiert.
Technisch durch Computer, Software, Videoüberwachung etc kann theoretisch alles, was jeder von uns im Netz, am Telefon oder schriftlich von sich gibt, dokumentiert und gespeichert werden. Dabei entstehen unvorstellbar riesige Datenmengen. Aus denen kann man mittels Softwareabfragen zwar eine automatisierte Auswahl treffen, die wird aber nie treffsicher und ohne menschliche Plausibilitätsprüfung verwendbar sein, da die Programme es nicht besser können, als der Programmierer. Um also diese riesigen Datenmengen nutzen zu können, braucht es menschliches Personal. Und wer hat das schon?
Triton hat geschrieben:So ganz verstehe ich sowieso nicht die Systematik der staatlichen Überwachung. Ein Mitarbeiter der Sozialbehörden darf nicht nach einem Arbeitslosengeldempfänger googlen, um mal nachzuschauen, was der freiwillig offen im Internet über sich erzählt.
Gerichtsfest ist eben längst nicht alles, was man an Informationen sammeln kann und das ist auch gut so. Selbst bei den Hexenprozessen im Mittelalter reichte eine einfache Verleumdung aus der Gerüchteküche meist nicht aus.
Triton hat geschrieben:Aber bei jeder depperten anonymen Anzeige darf sofort das gesamte Überwachungsarsenal ausgepackt und hemmungslos angewendet werden.
Kommt sicher auf den Fall an und reicht höchstens für einen Anfangsverdacht, der dann weiter durch gerichtsfeste Fakten begründet werden muß. Auch dabei gilt, theoretisch ist jede Information zu erlangen, das menschliche Personal muß die Auswahl treffen und Prioritäten setzen. Und da denke ich manchmal, je mehr Daten technisch gesammelt werden, desto mehr wird den Menschen die Auswahl erschwert. Die vorsätzlichen Trickser und Verbrecher wissen doch, wie die Programme funktionieren.
Solange ich bei der Deutschen Rentenversicherung war, sind anonyme Meldungen, dass ein Rentner gearbeitet hatte, nicht verfolgt worden. 
