Alles zu zitieren (Vollzitate) ist noch schlechter als gar kein Zitieren.Schandi hat geschrieben: ...Jup, aber eben nicht alles.RedScorpion hat geschrieben: Ehem, ich zitiere grundsätzlich richtig.
...
Totaüberwachung ist auch total irreal, selbst in GB und in den USA (geschweige denn durch den deutschen Staat).Schandi hat geschrieben: ...Als die Verfassung geschrieben wurde. Da stand nix von Totalüberwachung, sondern, "das Volk wäht Vertreter, die ihre Interessen usw..."RedScorpion hat geschrieben: "Damals" wann?
...
Abgesehen davon ist das GG freilich (und "glücklicherweise") eine Reaktion auf den NS und auch Weimar.
Da steht z.B. auch nicht viel über Parteien usw. Problem: Bisher weiss man nicht, wie's anders funxen könnt. Was man allerdings weiss, ist, dass Versuche wie die DDR u.ä. schonmal nicht als Modell taugen.
Griechenland ist ein gutes Bsp dafür, wie ein Staat arm wird, weil ein anderer (Deutschland), der vielmals grösseren Einfluss hat, falsche Politik macht, und ein supranationales Staatenbündnis (EU) zu schwach ist, dagegen anzugehen.Schandi hat geschrieben: ...Auf jeden Fall keine Totalüberwachung, oder Sozialabbau, oder "Reiche werden reicher".RedScorpion hat geschrieben: Und was ist "nach den Interessen der Bürger"?
Griechenland ist noch ein besseres Bsp dafür.
...
Totalüberwachung mag eines der vielen Probleme Deutschlands sein, ebenso Sozialabbau und eine zu weit geöffnete Wohlstandsschere,
aber allesamt viel kleiner als in den USA oder GB, z.B.
Das soll nicht heissen, dass es deswegen, weil es anderswo noch schlimmer ist, alles toll ist in D (das schreib' ich auch eigentlich eher selten so), aber dass man wesentlich bessere Chancen hat, das zu ändern, weil die Grundsituation noch nicht sehr verfahren ist. Man kann auch 'was dagegen, dass alles immer mieser wird, tun.
Kommt auf die Windrichtung an.Schandi hat geschrieben: ...Nochmal... Jup... sagtst du/andere jetzt, bevor das publik wurde, waren das nur irre Verschwörungstheoretiker.RedScorpion hat geschrieben: Zu 90% dicker Mumpitz.
Sowjetische KWs sind gefährlich, jene in Diktaturen, oder die, die man im St.-Andreas-Graben baut oder direkt an der Küste, in 'nem Erdbebenland.
Ansonsten ist das Risiko kalkulierbar, wenn auch alles andere als 0. Aber immer noch besser als Kohlekraftwerke, denn da ist die Tatsache der Versiffung 100%.
Freilich hat's im Vatikan Schwule und in der Armee Geheimlabors. Die Frage ist aber, welche Verbreitung und welchen Impact das hat. Von "verborgenen Untergrundorgs" kann überhaupt keine Rede sein. An sowas glaubt man wohl nur im Osten, durch einschlägige Erfahrungen in der Vergangenheit, leider.
LG
Wo sind deine Quellen für die 90% Mumpitz?
Wo sind AKWs kalkulierbar? Wenn plötzlich eine Naturkatastrophe kommt, dann ist es egal wo das steht (sonst wären AKWs auch versicherbar, sind sie aber nicht). Das Risiko tragen nur die, die in der Nähe wohnen.
...
Es sind grossteils Verschwörungstheorien, die Du da bemühst. Wenn Dir der gesunde Menschenverstand zur Erkennung derer welcher nicht auf die Sprünge hilft, musst Du googeln (aber halt, das ist ja wieder ein Global Player sprich Wirtschaftslobby, noch dazu überwacht ...
).Da seid Ihr wohl besonders geschädigt, was das Thema anbelangt. Aus gutem Grund, und ist ja zumindest teilweise auch gar nicht negativ. Wenn man allerdings derart übers Ziel hinausschiesst, ist es imho aber eher behindernd und kontraproduktiv, da total paranoid.Schandi hat geschrieben: ...
Und was willst du wieder mit "im Osten"?
...
Triton soll sich hüten, das hier breitzutreten. Wer weiss, ob die nicht vllt mitlesen. Ziel von Stalkern ist ja, ihre Opfer verrückt zu machen, so dass sie in die eine oder andere (erhoffte) Verhaltensweise "einschwenken".Schandi hat geschrieben: ...Dann lass dich nicht einkriegenTriton hat geschrieben:Ich bin groß und stark und war Soldat bei der unbesiegbaren Bundeswehr,...
...
Da braucht's ggf. professionelle Hilfe, keine geschwätzige Forumsgemeinde, um dem Problem Herr zu werden.
Nur ist das schwer, wenn dabei Technologie und Infrastruktur benutzt wird, die ausserhalb nicht nur Deutschlands liegen, sondern auch ausserhalb der EU.Renegat hat geschrieben:Ein bisher nicht angesprochener Punkt, ist die Kriminalität, die erst durch das I-Net entstanden ist. Datenklau, Kreditkartenfishing, Hehlerei mithilfe des anonymen Netzes. Letztere wird von der Polizei verfolgt.
...
Wie kann man allen Ernstes von der deutschen Regierung verlangen, dass sie z.B. der Nigeria-Connection das Handwerk legt, wenn man gleichzeitig oder zuvor behindert, dass die EU diese Aufgabe übernimmt. Viele hier wollen ein starkes Deutschland, auch und grade auf Kosten anderer EU-Länder, gratis, aber ohne Datenspeicherung, ohne Steuern und mit täglichen Volksentscheiden, und eine schwache EU, welche dann aber eben auch keinen Schaden von D abhalten kann.
Das ist Banane.P.S. Cyberkriminalität aus dem Ausland (sprich ein guter Batzen der "virtuellen" Kriminalität, wenn nicht komplett) wird in D unter "Ausländerkriminalität" verbucht.
LG
Aber jetzt kommts: 
