Der Begriff "Karthagischer Friede" ist ein Synonym für einen Frieden, der dem besiegten Gegner einen Zwangsfrieden auferlegt, ihn damit aber zugleich in seinem Fortbestand stranguliert. Man nennt das dann auch, der soll "nicht mehr auf die Beine kommen". Rechtsnationale Kreise be...

Heute morgen war eine kurze Nachricht in den Zeitungen, mit denen Palmer seine Äußerung relativiert.
Er will das so nicht gemeint haben.
Besser wäre, er würde sagen, was er denn gemeint hat.

Ich werde jetzt einmal so richtig zynisch. In der vorigen Woche sprach ein "Neunmalkluger" bezüglich der Corona-Toten von einem sozialverträglichen Ableben. Dazu folgendes: Ein Familienmitglied hatte vor etwa 15 Jahren eine schwere und extrem teure, von einer Krankenkasse bezahlten Herzope...

Ich stimme Balduin zu und möchte ergänzen, dass nach meiner Auffassung die Europäische Union einen "Geburtsfehler" hat. Als die Gründungsväter sich daran machten, ein vereintes Europa zu entwerfen und Verträge zu konzipieren, vergaßen sie echte Sanktionsmaßnahmen. Seinerzeit waren alle Akt...

Es stand dort folgendes: Es war ausschließlich von Ihren pseudowissenschaftlichen Absonderungen die Rede. Auf andere Wissenschaftler oder interessierte Akteure wurde nicht Bezug genommen. Vielleicht wäre ein korrektes Lesen Ihrerseits angebracht. Ich habe in meinem Beitrag #25 doch den Dipl. Meterol...

Mit einem Wissenschaftler zu diskutieren und Meinungen auszutauschen ist ein Vergnügen, unabhängig von der jeweiligen Beweislage.

In der Wissenschaft "verliert" man nicht, man gewinnt hinzu. Das allerdings nur mit Argumenten, nicht mit Diffamierungen.

Wie gesagt, Sie irren nicht nur, Sie verunglimpfen wieder einmal.
Beweisen mit seriöser Quellenangabe ist ohnehin nicht Ihre Art der Arbeit.

Es war ausschließlich von Ihren pseudowissenschaftlichen Absonderungen die Rede.

Auf andere Wissenschaftler oder interessierte Akteure wurde nicht Bezug genommen.

Vielleicht wäre ein korrektes Lesen Ihrerseits angebracht.

Mit pseudowissenschaftlichen Aussagen, wie von Ihnen bevorzugt, beweist sich das Fehlen von Intelligenz.

Sie irren, wie meistens.

Um auf Wikipedia veröffentlichen zu dürfen, bedarf es der Reputation und eines eindeutigen Quellennachweises.

Es nützt im Übrigen nichts, unbewiesene Behauptungen aufzustellen. 

Wikipedia ist ein Internet-Lexikon und hat, wie alle Lexika, einen Quellennachweis. Wikipedia ist ein Fundort, nicht die Quelle. Der Quellennachweis besteht aus einem Literaturverzeichnis, Weblinks und Einzelnachweisen. Die veröffentlichten Beiträge sind auf Richtigkeit überprüft. Das gilt auch für ...

Das Internet und hier im Besonderen Wikipedia ist ein Fundort, keine Quelle. Eine Auseinandersetzung mit den unterschiedlichen Meinungen muss jeder selbst vornehmen. Und eine Antwort darf nicht mit pseudowissenschaftlichen Phrasen erfolgen. Im Übrigen: Meinungsmache geht anders, hat auch etwas mit I...

Lieber Feldwebel57, es geht ganz einfach nur um Höflichkeit. Und die ist unabhängig von jeder Ausbildung. Aber abhängig von Bildung, und die bekommt jeder in seinem Elternhaus Man kann auch von Herzensbildung sprechen. Das ist die einfache Höflichkeit, die man jedem entgegenbringt, egal, ob der mein...

Barbarossa schreibt:

Das verwundert mich schon etwas, denn schließlich sind die Afrikaner nicht annähernd so diszipliniert, wie wir hier.

Wenn wir wirklich ach so diszipliniert wären, wäre z.B. auch die Rabulistik eines Nutzers deutsch diszipliniert.

Wer sich wirklich und anhand von Realitäten über den Klimawandel informieren möchte, kann einen informativen Bericht auf https://de.wikipedia.org/wiki/Meeresspiegelanstieg_seit_1850#Literatur lesen. Die Autoren haben sich mit international anerkanntem Wissensstand auseinandergesetzt und allgemein ve...