von Balduin » 24.05.2022, 13:59
Marianne E. hat geschrieben: ↑24.05.2022, 09:41Dazu wäre anzumerken, dass ein Politiker oder sogar eine Politikerin sich den Realitäten anzupassen und entsprechend zu reagieren hat.
Das ist Aufgabe der Politik ganz allgemein. Geschähe das nicht, könnte man mit Recht sagen, dass Politiker und Politikerinnen stur, verbohrt und zu eitel sind, Änderungen zuzulassen.
Das hat ein Politiker, wie auch jeder normale Mensch, selbstverständlich.
Aber: Frau Baerbock hat eine Art der Äußerung, die mir schlicht und ergreifend nicht behagt. Es ist oft etwas überspitzt, selten reflexiv. Bestes Beispiel die Waffenlieferungen: Klar hat man sich den Realitäten anzupassen, ihr kategorisches Nein wurde allerdings geäußert, da war die Ukraine bereits angegriffen worden, um dann wenig später wortreich eingefangen zu werden.
Dazu ist noch die Fragestellung erlaubt, warum wurde der vorige Außenminister nicht ein einziges Mal wegen seiner dümmlichen abgelesenen Äußerungen kritisiert?
Kritik an Heiko Maas gab es zuhauf: "Der schlechteste Außenminister seit 1945"
https://www.n-tv.de/politik/politik_per ... 47734.html
Eine Politikerin, noch dazu eine von den Grünen, erlaubt sich, ihren eigenen Stil beizubehalten. Empfehlung an Politiker, nicht meckern, nachmachen.
Dazu von mir noch der Rat, es auch einmal mit gepflegtem Äußeren zu versuchen, aber nicht mit zu engen Anzügen und schlecht sitzenden Pullöverchen.
Natürlich darf sie ihren eigenen Stil pflegen. Den haben andere - Habeck, Scholz, Merz usw. - aber auch.
Ob AnnaLena Baerbock eine piepsige Stimme hat oder auch nicht, wen stört das denn.
Sie hat überzeugend, und meines Wissens von der veröffentlichten Politik zum ersten Mal, vor der UN-Vollversammlung Klartext zum russischen Krieg gegen die Ukraine geredet und maßgeblich für das Abstimmungsergebnis gesorgt.
Piepsige Stimme? Wann habe ich schon einmal vernommen, dass die "kräftige" Stimme einiger Politiker Anlass für Kommentare waren, obwohl bekannt ist, dass diese "kräftige, sonore Männerstimme" durch bestimmte Tabletten gefördert oder das Piepsen sogar abgestellt wird.
Die Diskussion um Baerbock wird hoffentlich nicht von der Frage überlagert, ob sie deshalb besonders kritisiert wird, weil sie eine Frau ist. Die Stimme habe ich auch nicht kritisiert, sondern das, was sie sagt.
[quote="Marianne E." post_id=73635 time=1653378098 user_id=2018]Dazu wäre anzumerken, dass ein Politiker oder sogar eine Politikerin sich den Realitäten anzupassen und entsprechend zu reagieren hat.
Das ist Aufgabe der Politik ganz allgemein. Geschähe das nicht, könnte man mit Recht sagen, dass Politiker und Politikerinnen stur, verbohrt und zu eitel sind, Änderungen zuzulassen.[/quote]
Das hat ein Politiker, wie auch jeder normale Mensch, selbstverständlich.
[b]Aber:[/b] Frau Baerbock hat eine Art der Äußerung, die mir schlicht und ergreifend nicht behagt. Es ist oft etwas überspitzt, selten reflexiv. Bestes Beispiel die Waffenlieferungen: Klar hat man sich den Realitäten anzupassen, ihr kategorisches Nein wurde allerdings geäußert, da war die Ukraine bereits angegriffen worden, um dann wenig später wortreich eingefangen zu werden.
[quote]Dazu ist noch die Fragestellung erlaubt, warum wurde der vorige Außenminister nicht ein einziges Mal wegen seiner dümmlichen abgelesenen Äußerungen kritisiert?[/quote]
Kritik an Heiko Maas gab es zuhauf: "Der schlechteste Außenminister seit 1945" https://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Der-schlechteste-Aussenminister-seit-1945-article22747734.html
[quote]Eine Politikerin, noch dazu eine von den Grünen, erlaubt sich, ihren eigenen Stil beizubehalten. Empfehlung an Politiker, nicht meckern, nachmachen.
Dazu von mir noch der Rat, es auch einmal mit gepflegtem Äußeren zu versuchen, aber nicht mit zu engen Anzügen und schlecht sitzenden Pullöverchen.[/quote]
Natürlich darf sie ihren eigenen Stil pflegen. Den haben andere - Habeck, Scholz, Merz usw. - aber auch.
[quote]Ob AnnaLena Baerbock eine piepsige Stimme hat oder auch nicht, wen stört das denn.
Sie hat überzeugend, und meines Wissens von der veröffentlichten Politik zum ersten Mal, vor der UN-Vollversammlung Klartext zum russischen Krieg gegen die Ukraine geredet und maßgeblich für das Abstimmungsergebnis gesorgt.
Piepsige Stimme? Wann habe ich schon einmal vernommen, dass die "kräftige" Stimme einiger Politiker Anlass für Kommentare waren, obwohl bekannt ist, dass diese "kräftige, sonore Männerstimme" durch bestimmte Tabletten gefördert oder das Piepsen sogar abgestellt wird.[/quote]
Die Diskussion um Baerbock wird hoffentlich nicht von der Frage überlagert, ob sie deshalb besonders kritisiert wird, weil sie eine Frau ist. Die Stimme habe ich auch nicht kritisiert, sondern das, was sie sagt.