von ehemaliger Autor K. » 02.01.2014, 11:19
Aber freuen wir uns nicht zu früh. Der Yellowstone-Park soll in nächster Zeit wieder explodieren und dann hat sich das Thema USA ohnehin erledigt. Glücklicherweise kommt auch demnächst der Asteroid Apophis und dann ist eh Schluss mit lustig. Das war es dann.
This is the end.
dieter hat geschrieben:Lieber Karlheinz,
da haben wir ja noch Glück gehabt.
Harald:
In nächster Zeit" heißt geologisch im allgemeinen 50- bis 100.000 Jahre, also ein Zeitabschnitt, den wir Menschen im Vergleich zu unserer Lebenserwartung vernachlässigen können.
---------------------------------------------------------------------------------
Apophis ist kein globaler Killer.
Hätte ich dabei schreiben sollen „Vorsicht Ironie“? Es ist doch eigentlich klar, das sowohl der Hinweis auf den Ausbruch des Yellowstone-Park als auch auf Apophis nicht ernst gemeint war und deshalb erwartete ich auch keine ernsthaften Antworten, sondern allenfalls schmunzelnde Bemerkungen. Darauf sollte sowohl der grüne Smiley hinweisen als auch die Formulierung der Sätze. Jeder Mensch weiß, dass geologische Zeiträume nicht mit unseren normalen Maßstäben zu rechnen sind und das Apophis nicht die Menschheit vernichten kann. Dieter hat die Ironie auch richtig verstanden und mit einem Scherz geantwortet. Also hätte ich wohl einen Hinweis „Vorsicht Ironie“ machen sollen. Bitte alle um Verzeihung für dieses Mißgeschick.
Also, noch einmal ohne Ironie: Der Yellowstone Park bricht vermutlich alle 600.000 Jahre aus. Er ist überfällig. Das besagt aber nichts. Er kann nächste Woche ausbrechen oder in 10.000 Jahren.
Ob Apophis die Erde überhaupt trifft, ist unwahrscheinlich. Statistisch gesehen wird die Erde alle 65 Millionen Jahre von einem Himmelskörper getroffen, der in etwa dem Chicxulub Asteroiden entspricht. Statistische Durchschnittswerte sagen aber hier überhaupt nichts aus. Es kann im nächsten Monat passieren oder in 10 Millionen Jahren.
So, nun sollte es deutlich sein. Wer zuletzt lacht, denkt am langsamsten. (Vorsicht Ironie)
Auch bei Studenten merke ich immer wieder: Von 100 Studenten bemerken 2 oder 3 nicht, ob es sich um Ironie handelt oder nicht. Diese armen Burschen verstehen dann nicht, warum sie mit ihren anschließenden, erstaunten Bemerkungen oder wenn sie glauben, Belehrungen aussprechen zu müssen, bei dem Auditorium immer Stürme von Heiterkeit hervorrufen. Hinterher muss man sie dann aufklären.
So sind die Menschen halt, deshalb gibt es bei den Klausuren immer ein breites Spektrum von „sehr gut“ bis „mangelhaft“. Nicht alle können immer ein „Sehr gut“ haben. Schließlich gibt es ja die Gaußsche Normalverteilung, und die ist wirklich eine statistische Gesetzmäßigkeit, jedenfalls bei der Notenvergabe. Das ist jetzt nun keine Ironie, sondern eine Erfahrung, die man im Laufe der Zeit einfach macht. Diesen Schuh muss sich nun aber keiner anziehen. Auf welchem Punkt man auf dieser Kurve landet, ist von Zeit zu Zeit sehr unterschiedlich.
Forumsmitglieder sind selbstverständlich hiervon ausgeschlossen. Sie würden mit ihren Beiträgen immer zwischen " Sehr gut" und "Gut" liegen, meistens jedenfalls. (Keine Ironie, jedenfalls nur zum Teil)
[quote]Aber freuen wir uns nicht zu früh. Der Yellowstone-Park soll in nächster Zeit wieder explodieren und dann hat sich das Thema USA ohnehin erledigt. Glücklicherweise kommt auch demnächst der Asteroid Apophis und dann ist eh Schluss mit lustig. Das war es dann.
This is the end.
:mrgreen:
dieter hat geschrieben:Lieber Karlheinz,
da haben wir ja noch Glück gehabt. :wink: :mrgreen:
[/quote]
[quote]Harald:
In nächster Zeit" heißt geologisch im allgemeinen 50- bis 100.000 Jahre, also ein Zeitabschnitt, den wir Menschen im Vergleich zu unserer Lebenserwartung vernachlässigen können.
---------------------------------------------------------------------------------
Apophis ist kein globaler Killer.
[/quote]
Hätte ich dabei schreiben sollen „Vorsicht Ironie“? Es ist doch eigentlich klar, das sowohl der Hinweis auf den Ausbruch des Yellowstone-Park als auch auf Apophis nicht ernst gemeint war und deshalb erwartete ich auch keine ernsthaften Antworten, sondern allenfalls schmunzelnde Bemerkungen. Darauf sollte sowohl der grüne Smiley hinweisen als auch die Formulierung der Sätze. Jeder Mensch weiß, dass geologische Zeiträume nicht mit unseren normalen Maßstäben zu rechnen sind und das Apophis nicht die Menschheit vernichten kann. Dieter hat die Ironie auch richtig verstanden und mit einem Scherz geantwortet. Also hätte ich wohl einen Hinweis „Vorsicht Ironie“ machen sollen. Bitte alle um Verzeihung für dieses Mißgeschick.
Also, noch einmal ohne Ironie: Der Yellowstone Park bricht vermutlich alle 600.000 Jahre aus. Er ist überfällig. Das besagt aber nichts. Er kann nächste Woche ausbrechen oder in 10.000 Jahren.
Ob Apophis die Erde überhaupt trifft, ist unwahrscheinlich. Statistisch gesehen wird die Erde alle 65 Millionen Jahre von einem Himmelskörper getroffen, der in etwa dem Chicxulub Asteroiden entspricht. Statistische Durchschnittswerte sagen aber hier überhaupt nichts aus. Es kann im nächsten Monat passieren oder in 10 Millionen Jahren.
So, nun sollte es deutlich sein. Wer zuletzt lacht, denkt am langsamsten. (Vorsicht Ironie) :mrgreen:
Auch bei Studenten merke ich immer wieder: Von 100 Studenten bemerken 2 oder 3 nicht, ob es sich um Ironie handelt oder nicht. Diese armen Burschen verstehen dann nicht, warum sie mit ihren anschließenden, erstaunten Bemerkungen oder wenn sie glauben, Belehrungen aussprechen zu müssen, bei dem Auditorium immer Stürme von Heiterkeit hervorrufen. Hinterher muss man sie dann aufklären.
So sind die Menschen halt, deshalb gibt es bei den Klausuren immer ein breites Spektrum von „sehr gut“ bis „mangelhaft“. Nicht alle können immer ein „Sehr gut“ haben. Schließlich gibt es ja die Gaußsche Normalverteilung, und die ist wirklich eine statistische Gesetzmäßigkeit, jedenfalls bei der Notenvergabe. Das ist jetzt nun keine Ironie, sondern eine Erfahrung, die man im Laufe der Zeit einfach macht. Diesen Schuh muss sich nun aber keiner anziehen. Auf welchem Punkt man auf dieser Kurve landet, ist von Zeit zu Zeit sehr unterschiedlich.
Forumsmitglieder sind selbstverständlich hiervon ausgeschlossen. Sie würden mit ihren Beiträgen immer zwischen " Sehr gut" und "Gut" liegen, meistens jedenfalls. (Keine Ironie, jedenfalls nur zum Teil) :angel: