von Marek1964 » 30.07.2014, 22:30
Orianne hat geschrieben:Soviel ich weiss, wusste der Botschafter der USA in Tokio ziemlich Bescheid, der Botschafter Japans in Washington wurde von den Amerikanern abgehört, da hat Cherusker schon recht, die Zeichen wurden falsch gedeutet, oder wollte Roosevelt in den Krieg, um endlich die ganze Wirtschaftskrise zu beseitigen, denn darüber gibt es auch eine Theorie, die aber nicht von mir stammt.
Einen Krieg braucht man nie um die Wirtschaft anzukurbeln. Da kann man grade so gut Löcher ausgraben und wieder zuschütten oder Pyramiden bauen (wobei diese zu den besten Investitionn aller Zeiten gehören: auch nach über 4000 Jahren ihrer Existenz werfen sie Rendite ab: Touristen).
Ja, ich kenne auch die Geschichte der Warnung, als ein Meldefahrer der US Army oder Navy, das weiss ich nicht genauer, mit dem Fahrrad die Warnung vor dem Angriff überbringen sollte, und da gerade sah, wie die Zeros ihre Bomben abwarfen... Sehe ich aber eher als Bürokratenschimmel denn Nahrung für Verschwörungstheorien, siehe auch unser Panzer Thread
http://geschichte-wissen.de/forum/viewt ... 205#p39201.
Wie auch immer, der japanische Angriff ist erfolgt, freiwillig (auch wenn die USA ein Ölembargo verhängt hatten), unprovoziert, ihre Schreckensherrschaft in China und Korea war verurteilungswürdig.
Der Angriff auf Pearl Harbor steckte die Fronten endgültig klar, die amerikanische Öffentlichkeit war mobilisiert, Hitler war dann noch dumm genug, den USA den Krieg zu erklären. Die amerikanische Öffentlichkeit wäre allerdings auch bei einem halbwegs erfolgreich abgewehrten Angrifft auch mobilisisert gewesen. Im Gegenteil, man hatte mehr Glück als Verstand, dass sowohl Tanklager als auch Flugzeuträger nicht versehrt wurden...
[quote="Orianne"]Soviel ich weiss, wusste der Botschafter der USA in Tokio ziemlich Bescheid, der Botschafter Japans in Washington wurde von den Amerikanern abgehört, da hat Cherusker schon recht, die Zeichen wurden falsch gedeutet, oder wollte Roosevelt in den Krieg, um endlich die ganze Wirtschaftskrise zu beseitigen, denn darüber gibt es auch eine Theorie, die aber nicht von mir stammt.[/quote]
Einen Krieg braucht man nie um die Wirtschaft anzukurbeln. Da kann man grade so gut Löcher ausgraben und wieder zuschütten oder Pyramiden bauen (wobei diese zu den besten Investitionn aller Zeiten gehören: auch nach über 4000 Jahren ihrer Existenz werfen sie Rendite ab: Touristen).
Ja, ich kenne auch die Geschichte der Warnung, als ein Meldefahrer der US Army oder Navy, das weiss ich nicht genauer, mit dem Fahrrad die Warnung vor dem Angriff überbringen sollte, und da gerade sah, wie die Zeros ihre Bomben abwarfen... Sehe ich aber eher als Bürokratenschimmel denn Nahrung für Verschwörungstheorien, siehe auch unser Panzer Thread http://geschichte-wissen.de/forum/viewtopic.php?f=74&t=4326&p=39205#p39201.
Wie auch immer, der japanische Angriff ist erfolgt, freiwillig (auch wenn die USA ein Ölembargo verhängt hatten), unprovoziert, ihre Schreckensherrschaft in China und Korea war verurteilungswürdig.
Der Angriff auf Pearl Harbor steckte die Fronten endgültig klar, die amerikanische Öffentlichkeit war mobilisiert, Hitler war dann noch dumm genug, den USA den Krieg zu erklären. Die amerikanische Öffentlichkeit wäre allerdings auch bei einem halbwegs erfolgreich abgewehrten Angrifft auch mobilisisert gewesen. Im Gegenteil, man hatte mehr Glück als Verstand, dass sowohl Tanklager als auch Flugzeuträger nicht versehrt wurden...
