Verfasst: 03.12.2008, 09:29
Dann lasse es doch einfach, es zwingt Dich doch keiner dazuelysian hat geschrieben:Ich habe ehrlich gesagt keine Lust, auf dieser Basis mit Dir Themen zu debattieren, die die USA und/oder Russland betreffen.
Forum für Geschichte und Politik
https://geschichte-wissen.de/foren/
Dann lasse es doch einfach, es zwingt Dich doch keiner dazuelysian hat geschrieben:Ich habe ehrlich gesagt keine Lust, auf dieser Basis mit Dir Themen zu debattieren, die die USA und/oder Russland betreffen.
Das habe ich nicht bestritten. Es gab auch ein Wettrüsten der beiden Blöcke, das auf beiden Seiten Unmengen an Geld verschlang. Das alles ist bekannt. Nur waren es die Menschen im Osten, die ihr politisches System als ungerecht empfanden und sich vor allem deshalb erhoben. Den Machthabern blieb nur die Wahl zwischen einem Massaker an den (wohbemerkt) friedlichen Demonstranten oder der Rücktritt. Mit Ausnahme von Rumänien haben sie sich zum Glück für die letzte Option entschieden.elysian hat geschrieben:Dennoch (das gilt auch Dir, lieber Barbarossa) gab es nach dem 2.WK bis 1990 unstreitig einen Wettkampf zweier politischer Lager. Am Ende blieb nur ein Lager übrig. Die logische Konsequenz ist dann die Annahme eines Sieges.
Ganz so einfach - und freiwillig - war es wohl nicht. Schaun' wir mal, dann sehn' wirs schon.Barbarossa hat geschrieben:Den Machthabern blieb nur die Wahl zwischen einem Massaker an den (wohbemerkt) friedlichen Demonstranten oder der Rücktritt. Mit Ausnahme von Rumänien haben sie sich zum Glück für die letzte Option entschieden.