Re: Richtungskorrektur und Positionen der SPD
Verfasst: 01.01.2013, 10:17
Lieber Beppe,
so isses.
so isses.
Forum für Geschichte und Politik
https://geschichte-wissen.de/foren/
Die SPD stellt die typische professionelle Partei dar, die excellent für den sozialen Abbau in ihrer Regierungszeit sorgt, trotz anderslautenden Wahlversprechen.dieter hat geschrieben:
Lieber Barbarossa,
ich bin auch gegen die Rente mit 67, ich bin aber auch dagegen, dass das Rentenniveau unter 50% sinken soll. Dass Du der SPD nicht vertrauen kannst, betrübt mich sehr. Ich bin auf jeden Fall für die Ablösung dieser Regierung, Diletanten können wir in der Politik nicht brauchen.
Lieber demark,demark hat geschrieben:Die SPD stellt die typische professionelle Partei dar, die excellent für den sozialen Abbau in ihrer Regierungszeit sorgt, trotz anderslautenden Wahlversprechen.dieter hat geschrieben:
Lieber Barbarossa,
ich bin auch gegen die Rente mit 67, ich bin aber auch dagegen, dass das Rentenniveau unter 50% sinken soll. Dass Du der SPD nicht vertrauen kannst, betrübt mich sehr. Ich bin auf jeden Fall für die Ablösung dieser Regierung, Diletanten können wir in der Politik nicht brauchen.
Und Schwarz - Gelb sind dann die Nutznieser, wenn man den roten Schwindel endlich abgewählt hat. Die finden dann leere Kassen vor und regieren prächtig mit dem "Erbe" der Sozis.
Das war bei der Abwahl H. Schmidt´s so und nach der Rentenerhöhung auf 67, der agenda und anderes beim Sozialabbauer Schröder.
Danach hat die Teuerungskanzlerin mit Hilfe von Preis- und Steuererhöhung die Kassen wieder gefüllt und verschenkt es an gescheiterte Banken, Griechen und wer weiß, an wen noch.
Nun wird es uns langsam leid und viele wollen Schwarz Gelb ablösen. Aber womit denn?
Mit den Sozis?
Die machen doch immer das Gegenteil von dem, was sie versprechen!
Da könnte aus dem Mindestlohn ein Höchstlohn werden. Villeicht wird auch die Feuerwehrabgabe wieder eingeführt und natürlich die Praxisgebühr!
Steinbrück hält seine eigenen Taschen ja auch nicht richtig gefüllt für die Zukunft .............
Ich sehe das nicht einseitig, dieter! Ich will Merkel & Co. überhaupt nicht haben! Aber unsere Politiker regieren doch nicht! Sie verwalten schlecht, und wenn sie an der Macht sind, sind sie an gewisse Richtlinien gebunden und entzaubern sich nach und nach. Bestes Beispiel ist der MP von Baden Württ. was ist denn da von grüner Politik noch übrig geblieben. Sogar der Bahnhof wird weitergebaut.dieter hat geschrieben: Lieber demark,
Du siehst das alles sehr einseitig. Lass Angie nur weiterregieren, dann übernehmen wir die Schulden von Griechenland, Italien, Spanien und Portugal total und sind dann selbst Pleite.
Lieber demark,demark hat geschrieben:Ich sehe das nicht einseitig, dieter! Ich will Merkel & Co. überhaupt nicht haben! Aber unsere Politiker regieren doch nicht! Sie verwalten schlecht, und wenn sie an der Macht sind, sind sie an gewisse Richtlinien gebunden und entzaubern sich nach und nach. Bestes Beispiel ist der MP von Baden Württ. was ist denn da von grüner Politik noch übrig geblieben. Sogar der Bahnhof wird weitergebaut.dieter hat geschrieben: Lieber demark,
Du siehst das alles sehr einseitig. Lass Angie nur weiterregieren, dann übernehmen wir die Schulden von Griechenland, Italien, Spanien und Portugal total und sind dann selbst Pleite.
Nein, das System, das man uns als "demokratisch" einredet ist keine Demokratie! Man kann wählen, wen man will, man wählt immer nur seine Metzker. Weil wir eben Schafe sind.
Man müsste mal zum Wolf werden ..........
Ach und, wenn wir dann selbst pleite sind, wie du meinst, dann ist Europa doch wenigstens geeint. Die "Einheit Europas" ist doch auch nur eine Augenwäsche als Mittel, dem kleinen Mann die Hosen auszuziehen. Damit die Konzerne nicht nach China auswandern, soll es uns eben so schlecht gehen, wie den Chinesen. DAS ist das große Ziel der europäischen Einheit! Später kommt dann die Eurasische Einheit und dann ißt du deinen Weihnachtsbraten mit Stäbchen
hier: weiterlesenMontag, 11. März 2013
Steinbrück präsentiert Wahlprogramm
SPD rückt nach links
Sechs Monate vor der Bundestagswahl einigt sich die SPD-Spitze auf ein Wahlprogramm. Kanzlerkandidat Steinbrück preist das Papier als Werk von Kandidat und Partei. Entweder ist er nach links gerückt oder die SPD hat ihn nach dem Stolperstart dahin geschoben...
Lieber Barbarossa,Barbarossa hat geschrieben:hier: weiterlesenMontag, 11. März 2013
Steinbrück präsentiert Wahlprogramm
SPD rückt nach links
Sechs Monate vor der Bundestagswahl einigt sich die SPD-Spitze auf ein Wahlprogramm. Kanzlerkandidat Steinbrück preist das Papier als Werk von Kandidat und Partei. Entweder ist er nach links gerückt oder die SPD hat ihn nach dem Stolperstart dahin geschoben...
Es stimmt zwar - natürlich hat er Recht, wobei "Clown" für Berlusconi eher noch ein sehr schwacher Ausdruck ist. Korruptes, selbstgerechtes Schw...n wäre wohl passender.dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
ich bin auch der Meinung, dass es in unserer Gesellschaft ungerecht zugeht und zwar auf allen Gebieten. Steinbrück sagt nur, was andere denken. Er ist kein Politiker, den man mit einem Schwamm an die Wand nageln muß. Mit den Clowns in der ital. Politik hat er doch recht, ich sehe das genauso.
Lieber Barbarossa,Barbarossa hat geschrieben:Es stimmt zwar - natürlich hat er Recht, wobei "Clown" für Berlusconi eher noch ein sehr schwacher Ausdruck ist. Korruptes, selbstgerechtes Schw...n wäre wohl passender.dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
ich bin auch der Meinung, dass es in unserer Gesellschaft ungerecht zugeht und zwar auf allen Gebieten. Steinbrück sagt nur, was andere denken. Er ist kein Politiker, den man mit einem Schwamm an die Wand nageln muß. Mit den Clowns in der ital. Politik hat er doch recht, ich sehe das genauso.
Aber Steinbrück bewirbt sich für das Amt des Bundeskanzlers!
Nur mal gesetzt den Fall, er würde die Wahl im September gewinnen und diese "Clowns" würden in Italien an der Regierung sein - was dann?
So viele "Diener"zur Entschuldigung könnte er gar nicht machen, wie er dann müßte (gibt bestimmt einen Bandscheibenvorfall ).
Nein, auch als Politiker im Wahlkampf sollte man auch diplomatisch sein.
Wobei ich aus den USA im Wahlkampf z. T. auch recht irritierende Töne gehört habe - also macht nicht nur Steinbrück solche Fehler.